对小儿患者疤痕僵化的侧向监测和长期结果的预测

枪伤后的骨髓持续性瘢痕是枪伤病变仍未能得到解决的远超过挑战之一。更多地洞察鼻子未成熟的表现形式和现代预见鼻子的仍然结果是改进短时间内替代疗法的应该，也是制定病变治疗提案的关键。

所示1 评论来源

深入研究一个团队在一年的时间里，用于两种来进行（Cutometer和Nimble），重复计算了11名小儿枪伤病变的鼻子硬度。此外，深入研究一个团队还采行了病变和观测者鼻子统计分析受测者的观测者柔韧度满分。

所示2 计算提案。在每次访问期间时（负伤或再生后3、6、9和12个月末），用Nimble和Cutometer计算鼻子（见所示2b，前方1、2和3）和生活品质皮肤上（见所示2a，前方4）的凌乱程度。之后，由同一观测者和病患或医护人员进行病患和观测者鼻子统计分析受测者（POSAS）。

这项中轴深入研究取样了每个计算参数，可以反映鼻子程度，如皮肤上柔韧度/稳定持续性随时间的发生变化（用于线持续性复归）；分辨个别病变的能力（类内值（ICC））；设备的依赖持续性（Spearman值）；以及根据现代鼻子统计分析预见仍然鼻子未成熟的能力（用于接收器操控特持续性）。

所示3用Nimble和Cutometer计算的点的前方。前方1是纵轴和横轴的交点，前方2和前方3座落一半的最远。在生活品质皮肤上上选择一个解剖上可比较的部位（前方4）。

得出结论，从负伤后3个月末到12个月末，鼻子凌乱度有明显的中轴下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了分辨个体病变的不错能力。Nimble似乎能够根据现代（3个月末）的计算结果预见12个月末的鼻子柔韧持续性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

所示4用Nimble(a)和Cutometer(b)计算的比较组织硬度的中轴更进一步，以及病变和观测者鼻子统计分析受测者(POSAS)的观测者柔韧度满分结果(c)，坚称与3个月末的初始访问期间相比的百分比发生变化。

这项更进一步深入研究的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS观测者柔韧度满分可以分别从鼻子硬度和柔韧度的相反之外为监测鼻子未成熟度透过合适的结果计算。根据3个月末的现代统计分析，所有3种来进行都可能能够预见伤后12个月末后的鼻子柔韧度（POSAS）或凌乱度（Cutometer和Nimble）结果。其中，更进一步证据表明，Nimble最适度预见与仍然鼻子未成熟有关的凌乱度发生变化。

但深入研究者决定，为了大幅度统计分析中轴鼻子的产生，测试这些更进一步深入研究结果，并检查看透计算与鼻子未成熟的临床统计分析的依赖持续性，有必要进行更大样本量和更匀的队列的大幅度深入研究。

原始评论：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.