利用回顾性图表分析法探索护理指导工作中存在的遗漏

护理执律人员工作遗漏不会危及症状的安全，甚至造成了死亡者，此外，也会降低症状的出院满意度，同时，助产士本人也会显现出内疚感以及职业倦怠。目前为止，护理执律人员工作遗漏几乎实质上通过助产士自我报告工具进行调查。然而，这种方律存在回忆偏倚，限制对护理执律人员社区活动遗漏的评估以及症状侧重的社区活动。本学术研究首次用作回顾性统计分析分析方律用于护理执律人员工作遗漏的学术研究。

近日，发表在护理执律人员权威杂志International Journal of Nursing Studies 上的一篇文章使用回顾性统计分析系统性描述护理执律人员工作遗漏的基本特征和kHz。

学术研究未确定纳入标准，症状出院小时24小时到16天，随机纳入德国一所教研医院的生理学症状100例。

学术研究执律人员开发设计了程式设计统计分析分析方案，新一轮评估据信预期护理执律人员社区活动的重要性，以及是否实质上或均遗漏了这些护理执律人员社区活动。

共未确定了1885项护理执律人员社区活动，最少每位症状19项，其中，52%（n=971）被实质上或均忽略。症状在出院过后经历过1次到22次护理执律人员社区活动遗漏（占预期护理执律人员社区活动的8%～84%）。症状病倒时的一些护理执律人员社区活动更易被忽略（6%～10%）。症状出院过后，最常忽略的护理执律人员社区活动是感受护理执律人员（88%，n=66），其次是预防措施（62%，n=115）和实施治疗计划书（56%，n=104）；最更易被忽略的是教研（10%，n=29）。而生命哮喘只能据信了目标至多的50%（n=141）。

结果表明，用作回顾性统计分析系统性发现护理执律人员工作遗漏的人口比例较高，不只能可以监测一系列护理执律人员社区活动，还能够分析症状及其社区活动的遗漏。此外，这是首次从症状侧重对护理执律人员社区活动无关数据进行分析。取而代之开发设计的统计分析系统性可以不足之处现有的工具调查律，并为护理执律人员工作遗漏的学术研究备有取而代之视角。

原文典故：

Lili Saar, Maria Unbeck, Stefanie Bachnick,et al. Exploring omissions in nursing care using retrospective chart review: An observational study, International Journal of Nursing Studies, 2021,